我捍卫提问者的思维!不过大家讨论的都是“如果”,既然如此不妨假设下,看可能会发生什么后果

1、多边国出现通胀

被购买国的商品相当于每年被“不要钱”的运走了,美国凭空印的钞票嘛,相当于不要钱。那么这个商品所在国会出现商品短缺从而导致物价上涨,经济总量越小的国家,这个上涨速度越快。

同时,美国也会出现物价持续上涨的情况,散出去的美元迟早会以各种形式回到美国,造成美国境内货币泛滥,自然就引起物价飞涨了。

2、美元会遭受持续下跌的困境。

如果美国真的那样干了,或者决策暗合了这种做法,那么,所有通胀在理论上会遇到的问题,在实际中也会出现,从而引爆更大范围的经济动荡和社会不稳定。

在过去的时间里,非美国家已经对美元越来越失去信心了,深受其害的国家去美元化已经付诸于行动。尽管经济是个模糊的问题,但是,纵横美国霸权主义的一贯做法,大家都相信烂印货币这事不能干但美国就干了。

3、引起更多的国际纠纷

霸道的美国佬太会玩了,在过去长达好几轮的QE政策中,实际上就是凭空向市场撒了很多美元,但是,美国的经济波动竟然不是太剧烈,反而是使一些其他国家如委内瑞拉、土耳其等深受其害。

这是为什么?

霸道!强权!搅事!

外债多我不怕,老子就这样做了,还钱?不好吧,给你点国债吧,30年50年以后你来兑。正因为美国的手腕太过霸道,使得很多潜在的危机都被转嫁到别国去了。

当然了,其他国家也不是傻子,只不过出于实力的考虑,各自应对之法不同。

于是——小国吃不消了,总统管不了老百姓了,乱就乱吧。大国则纷纷打算“不和你玩了”,德国就表示:不相信你,连黄金也不放你家了;更有厉害的就直接硬怂:卖了你的国债,能抛就抛全部抛,就和你干到底,如普京“老子买黄金格家里,反正我还有不要钱的石油”。

烂印钞票是个违反经济规律的事,操作过分会造成“双输”的局面,美国过去的有些做法暗合了这个规律,但在其强横的霸权、高明的操作之下,使得大部分矛盾被转嫁或消化了。现实当然不能假设,我们都知道这样做可能造成的恶果,美国佬当然也知道。

上一篇
2022-02-16

一个菜鸟驿站一年能收入多少?

下一篇
2022-02-16

当初做安利的人,指望做安利养老的,他们的愿望有实现的吗?